・・・ごめん(*_ _)人ゴメンナサイ
僕少数派なのはわかる
昨日遊んだ時も
この話になったんだけど
うまく話せないっていのもあって
多々色々なことがあり
気絶しそうなぐらい
イライラがたまっているのもあり（笑
っていうので
再び考えていきたいと思う(なんだそりゃ
僕って本当に法学部なのだろうか・・・
（ぁ、ネガティブいかん 笑
全然討論とかだめだに(´・ω・`)
いや、リアルだと話せない
言葉とか慎重に選んじゃうから？かな。。。
うーん・・・基本的に人は苦手だ（笑
僕の記憶が正しければ
裁判員制度反対する友達の意見は
１・検察官などの仕事が増えて大変だ
専門家にやらせるべきだ
2・もし自分が裁判される側になったら
専門家などではなく一般庶民に裁かれるのは嫌だ
・・・って感じだったかなぁ。。。
僕が言いたかったのは
１は。。。
まず、専門用語が飛び交ってるっていう時点で
わかりやすい裁判をする気があるの？っていう疑問を持つ
訴えられた側訴える側にとっても
専門用語が飛び交ってたら・・・って考えると
わかりやすくするべきなのは当たり前の話なんじゃないかな
って思うんだけど。。。
その用語をいちいち一般の人に説明するのが大変だとか
そういうことじゃないと思うんだけど
怖くない？勝手に知らない間に話が進んでて
悪い方向に話が行っちゃったりしたらって思うんだけどな
裁判ってさ、そういうところも大切なんじゃないの？
誠実な対応っていうのかな。
それに「本当に仕事・負担が増えるの？」かな
ロースクールってなんだったんだろ
質の低下しなきゃいいけどね(;´▽｀A``
（話ずれた 笑
どうなんだかわかんないけど
２は
日本は陪審員制度と参審制度との合体したもので
裁判官と一緒になって話し合ったりするから
別に一般の人が勝手に決めちゃうってわけじゃないと思う
まだ、色々試行錯誤の段階だから
どういうのかとかわからないけれど
特別に勉強しなきゃいけないってわけじゃないって。
そう書いてあったよ
裁判員制度のサイトに（笑
あ、それ信じるなって？
でもさ、裁判官が求めてるのって
一般的な人はどう感じるかっていうのは
凄い大切だと思うんだよね
法律的な問題は裁判官の役割だし。。。
そういえば
今日判決が出たね
神隠し殺人だっけ。。。
mixi見てみると
さっそくこんなやつ死刑でしょって
書かれてたんだけど
そういう風に思うんだったら
やっぱり裁判員に
参加したほうがいいんじゃないかなぁ。。。
判決が納得しない人がいるなら
普通ではないとかなんとかって
なんなんだろうね。。。うーん。。。
むずかしす。。。
スピード判決って問題あるかもしれないけど
冤罪で捕まってしまった人たちにとっては・・・って思うんだよね
冤罪はなくならんもん
人間のやることだから仕方がないと思うけど。。。
日本は起訴されたら９９．９％有罪になるって言われてる
これは本当に検察官がしっかりしているのか
それとも検察官も裁判官も国家というお友達だから・・・？
どうなんだろ。。。(;´▽｀A``
疑わしきは罰せずっていう言葉があるけど
でも、実際、罰してるケースが多いと思うんだよね
先入観っていうのかな。。。
やっぱりね
僕は裁判の判決って本当に難しいと思う
裁判官のストレスも尋常じゃないと思うよ
こういうのを毎日やるなんて。。。
本当に大変だと思う
僕は耐えられないなって思う
ところで
検察官の人のオーバーなアクション？とか
過剰な表現？とか
話題になってるけど
検察官って本当はわざとああいう風にして
裁判員制度をなくそうとしてるのかなぁ？
って僕はとらえた
深読みしすぎか(;´▽｀A``
芝居劇はやめてほしいな
そういう場じゃないでしょう。裁判は
それにしても
僕って少数派なんだな((´∀`*))ヶﾗヶﾗ
PR
